10 de março de 2013

Um homem vivia à beira de uma estrada e vendia cachorros-quentes.

Um homem vivia à beira de uma estrada e vendia cachorros-quentes.
Não tinha rádio, não tinha televisão e nem lia jornais, mas produzia e vendia os melhores cachorros-quentes da região.
Preocupava-se com a divulgação do seu negócio e colocava cartazes pela estrada, oferecia o seu produto em voz alta e o povo comprava e gostava.
As vendas foram aumentando e, cada vez mais ele comprava o melhor pão e as melhores salsichas.
Foi necessário também adquirir um fogão maior para atender a grande quantidade de fregueses.
O negócio prosperava...
Os seus cachorros-quentes eram os melhores!
Com o dinheiro que ganhou conseguiu pagar uma boa escola ao filho.
O miúdo cresceu e foi estudar Economia numa das melhores Faculdades do país.
Finalmente, o filho já formado, voltou para casa, notou que o pai continuava com a vida de sempre, vendendo cachorros-quentes feitos com os melhores ingredientes e gastando dinheiro em cartazes, e teve uma séria conversa com o pai:
- Pai, não ouve rádio? Não vê televisão? Não lê os jornais?
Há uma grande crise no mundo. A situação do nosso País é crítica. Há que economizar!
Depois de ouvir as considerações do filho Doutor, o pai pensou: Bem, se o meu filho que estudou Economia na melhor Faculdade, lê jornais, vê televisão e internet, e acha isto, então só pode ter razão!
Com medo da crise, o pai procurou um fornecedor de pão mais barato (e, é claro, pior).
Começou a comprar salsichas mais baratas (que eram, também, piores).
Para economizar, deixou de mandar fazer cartazes para colocar na estrada.
Abatido pela notícia da crise já não oferecia o seu produto em voz alta.
Tomadas essas 'providências', as vendas começaram a cair e foram caindo, caindo até chegarem a níveis insuportáveis…
O negócio de cachorros-quentes do homem, que antes gerava recursos... Faliu.
O pai, triste, disse ao filho: - Estavas certo filho, nós estamos no meio de uma grande crise.
E comentou com os amigos, orgulhoso: - 'Bendita a hora em que pus o meu filho a estudar economia, ele é que me avisou da crise...
O texto original foi publicado em 24 de Fevereiro de 1958 num anúncio da Quaker State Metals Co

Fez 60 anos...


Faz 60 anos - Acordo de Londres sobre as Dívidas Alemãs | Entre os países que perdoaram 50% da dívida alemã estão a Espanha, Grécia e Irlanda

O Acordo de Londres de 1953 sobre a divida alemã foi assinado em 27 de Fevereiro, depois de duras negociações com representantes de 26 países, com especial relevância para os EUA, Holanda, Reino Unido e Suíça, onde estava concentrada a parte essêncial da dívida.

A dívida total foi avaliada em 32 biliões de marcos, repartindo-se em partes iguais em dívida originada antes e após a II Guerra.Os EUA começaram por propor o perdão da dívida contraída após a II Guerra. Mas, perante a recusa dos outros credores, chegou-se a um compromisso. Foi perdoada cerca de 50% (Entre os paises que perdoaram a dívida estão a Espanha, Grécia e Irlanda) da dívida e feito o reescalonamento da dívida restante para um período de 30 anos. Para uma parte da dívida este período foi ainda mais alongado. E só em Outubro de 1990, dois dias depois da reunificação, o Governo emitiu obrigações para pagar a dívida contraída nos anos 1920.

O acordo de pagamento visou, não o curto prazo, mas antes procurou assegurar o crescimento económico do devedor e a sua capacidade efectiva de pagamento.

O acordo adoptou três princípios fundamentais:
1. Perdão/redução substantial da dívida;
2. Reescalonamento do prazo da divída para um prazo longo;
3. Condicionamento das prestações à capacidade de pagamento do devedor.

O pagamento devido em cada ano não pode exceder a capacidade da economia. Em caso de dificuldades, foi prevista a possibilidade de suspensão e de renegociação dos pagamentos. O valor dos montantes afectos ao serviço da dívida nao poderia ser superior a 5% do valor das exportações. As taxas de juro foram moderadas, variando entre 0 e 5 %.

A grande preocupação foi gerar excedentes para possibilitar os pagamentos sem reduzir o consumo. Como ponto de partida, foi considerado inaceitável reduzir o consumo para pagar a dívida.

O pagamento foi escalonado entre 1953 e 1983. Entre 1953 e 1958 foi concedida a situacao de carência durante a qual só se pagaram juros.

Outra característica especial do acordo de Londres de 1953, que não encontramos nos acordos de hoje, é que no acordo de Londres eram impostas também condições aos credores - e não só aos paises endividados. Os países credores, obrigavam-se, na época, a garantir de forma duradoura, a capacidade negociadora e a fluidez económica da Alemanha.

Uma parte fundamental deste acordo foi que o pagamento da dívida deveria ser feito somente com o superavit da balança comercial. O que, "trocado por miúdos", significava que a RFA só era obrigada a pagar o serviço da dívida quando conseguisse um saldo de dívisas através de um excedente na exportação, pelo que o Governo alemão não precisava de utilizar as suas reservas cambiais.

EM CONTRAPARTIDA, os credores obrigavam-se também a permitir um superavit na balança comercial com a RFA - concedendo à Alemanha o direito de, segundo as suas necessidades, levantar barreiras unilaterais às importações que a prejudicassem.

Hoje, pelo contrário, os países do Sul são obrigados a pagar o serviço da dívida sem que seja levado em conta o défice crónico das suas balanças comerciais!

Marcos Romão, jornalista e sociólogo, 27 de Fevereiro de 2013

J LETRIA: SE PASSOS COELHO FOSSE HONESTO...!


image001.jpgJ LETRIA: SE PASSOS COELHO FOSSE HONESTO...!


Não deve haver familia que não tenha algum dos seus membros no desemprego. Assim, esta gente esquece-se (ou não quer saber) que além dos cortes no vencimento, além do corte dos subsidios e além dos aumentos dos impostos aos que vivem do soldo do seu trabalho, estes têm também de ajudar esses familiares desempregados ou os familiares cujo rendimento não é suficiente para sobreviver. São outros encargos que esta situação criou, crise da responsabilidade dos políticos da nossa terra e da ganância da nossa banca. Como alguém disse: estes politicos vivem acima das nossas possibilidades.
Repasso 

SE PASSOS COELHO FOSSE HONESTO !


  

Por Joaquim Letria

«A REDUÇÃO das reformas e pensões são as piores, mais cruéis, e moralmente mais criminosas, das medidas de austeridade a que, sem culpa nem julgamento, fomos condenados pelo directório tecnocrático que governa o protectorado a que os nossos políticos reduziram Portugal.

Para os reformados e pensionistas, o ano de 2013 vai ser ainda pior do que este 2012. Os cortes vão manter-se ou crescer e, com o brutal aumento de impostos, a subida dos preços dos combustíveis, do gás e da electricidade, e o encarecimento de muitos bens essenciais, o rendimento disponível dos idosos será ainda menor.

Os aposentados são indefesos. Com a existência organizada em função dum determinado rendimento, para o qual se prepararam toda a vida, entregando ao Estado o estipulado para este fazer render e pagar-lhes agora o respectivo retorno, os reformados não têm defesa. São agora espoliados e, não tendo condições para procurar outras fontes de rendimento, apenas lhes resta, face à nova realidade que lhes criaram, não honrar os seus compromissos, passar frio, fome e acumular dívidas.

No resto da Europa, os velhos viram as suas reformas não serem atingidas e, em alguns casos, como sucedeu, por exemplo, em Espanha, serem até ligeiramente aumentadas. Portugal não é país para velhos. Os políticos devem pensar que os nossos velhos já estão mortos e que, no fim de contas, estamos todos mal enterrados...

OS MONSTROS DE PORTUGAL !
AI SE PASSOS COELHO FOSSE HONESTO !


SE Passos Coelho começasse por congelar as contas dos bandidos do seu partido que afundaram o país, era hoje um primeiro ministro que veio para ficar.

Se Passos Coelho congelasse as contas dos offshore de Sócrates que apenas se conhecem 380 milhões de euros (falta o resto) era hoje considerado um homem de bem.

Se Passos Coelho tivesse despedido no primeiro dia da descoberta das falsas habilitações o seu amigo Relvas, era hoje um homem respeitado.

Se Passos Coelho começasse por tributar os grandes rendimentos dos tubarões, em vez de começar pela classe média baixa, hoje toda a gente lhe fazia um vénia ao passar.

Se Passos Coelho cumprisse o que prometeu, ou pelo menos tivesse explicado aos portugueses porque não o fez, era hoje um Homem com H grande.

Se Passos Coelho, tirasse os subsídios aos políticos quando os roubou aos reformados, era hoje um homem de bem. Se Passos Coelho tivesse avançado com o processo de Camarate, era hoje um verdadeiro Patriota.

Se Passos coelho reduzisse para valores decimais as fundações e os observatórios, era hoje um homem de palavra. Se Passos Coelho avançasse com uma Lei anti-corrupção de verdade doa a quem doer, com os tribunais a trabalharem nela dia e noite, era já hoje venerado como um Santo.

...etc etc etc.

MAS NÃO !!!!

PASSOS COELHO É HOJE VISTO COMO UM MENTIROSO, UM ALDRABÃO, UM YES MAN AO SERVIÇO DAS GRANDES EMPRESAS, DA SRª MERKEL, DE DURÃO BARROSO, DE CAVACO SILVA, MANIPULADOA TORTO E A DIREITO PELO MAIOR VIGARISTA DA HISTÓRIA DAS FALSAS HABILITAÇÕES MIGUEL RELVASE UM ROBOT DO ROBOT SEM ALMA E CORAÇÃO,VITOR GASPAR.»

Falar não custa, falar acertadamente é só para alguns.


Os e-mails abaixo descritos são uma troca de informação para alguns mal entendidos. Para quem tem o dever de informar e não faz trabalho de casa sério, leva muitas vezes a dar uma informação errada e distorcida da realidade. No seu artigo além do titulo que aparece na imagem final o primeiro paragrafo inicia assim num intuito claro de vender jornais:
"Entre os dez grandes grupos profissionais definidos pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), os militares das Forças Armadas foram os únicos que registaram uma subida real do seu salário líquido, entre 2010 e 2012, com uma aumento de 4,9%. Entre todos os outros grupos, a quebra mais baixa é 5%.
Entre o último ano antes da chegada da troika e 2012, o salário médio dos militares cresceu de 929 para 1.039 euros, o que representa um aumento de 12%. No entanto, eliminando o impacto da inflação neste período, a variação real do salário médio foi 4,9%. "
"Exmº Sr Nuno Aguiar

Agradeço a sua pronta resposta.
Confesso que não li o artigo na totalidade e que tive apenas acesso ao extracto da peça, que anexo.
Para os cálculos estatísticos, a redução de efectivos a que se tem assistido nos últimos anos nas FFAA, deverá ter seguramente influência: o pessoal do quadro manteve-se (Oficiais e Sargentos) e saíram muitos contratados (a maioria Praças e por isso com com salários mais baixos) o que faz com que a média suba.
Mas a notícia (o título e o que é visível na imagem anexa) escrita assim (e se eu ainda souber ler), faz parecer que houve aumentos efectivos no salário líquido nas FFAA. Nem o título, nem o subsequente preâmbulo a negrito falam em salários médios nem nas reduções de efectivos então verificadas que conduzem àquele número!
Não sei se concordará comigo, mas, nos tempos que correm, uma notícia apresentada assim, só poderá fazer com que os militares sejam vistos como um grupo de privilegiados em todo este processo de cortes. Ou estarei a interpretar mal?
Folgo em saber que, no desenvolvimento da notícia (que não li), no quarto (?)parágrafo, esclareça que as FFAA têm colaborado no esforço nacional (e não têm sido beneficiado como outras empresas - NAV, TAP - será que as referiu???).

Em jeito de parêntesis  permita-me recordar-lhe que em acidente de alguma aeronave no mar ou em terra, são as FAA  (em terra, em auxílio da Protecção Civil) que fazem o resgate de eventuais sobreviventes. No entanto sabe quem beneficia destes proveitos dos sobre voos e aterragens??? As FFAA não!!!!).

Folgo em igualmente saber que não é seu "...objectivo tentar denegrir as Forças Armadas, que considero uma instituição à qual Portugal muito deve".
Como membro das FFAA, considero que, em função do primeiro impacto da notícia (acho que todos concordamos que o 1º impacto é fundamental para levar o leitor a interessar-se pelo artigo) não contribui em nada para aquilo que afirma, no extracto a azul.
Não duvido da seriedade das suas intenções.
Mas, na minha modesta opinião, e a fazer fé no que atrás realcei, foi pouco feliz.

Com os melhores cumprimentos

Egídio Isidoro"
No dia 5 de Março de 2013 às 12:05, Nuno Aguiar <NAguiar@negocios.pt> escreveu:

Bom dia caro Egídio Isidoro,

Antes de mais, obrigado pelo seu email. A notícia a que se refere foi escrita com base nos dados do INE, que foram publicados no Inquérito ao Emprego relativo ao último trimestre de 2012. Diz respeito ao salário médio das dez grandes classes profissionais. Envio-lhe em anexo o ficheiro excel com os números do INE. O artigo baseia-se nesses e, no próprio texto - que não sei se teve oportunidade de ler na totalidade -, eu aviso para as limitações destes dados.

Não é, de todo, o meu objectivo tentar denegrir as Forças Armadas, que considero uma instituição à qual Portugal muito deve. Bem sei que os militares têm sofrido com as medidas de austeridade tal como o resto do País e, em especial, a Administração Pública. Daí ter escrito no quarto parágrafo do texto: “Nos últimos anos, as Forças Armadas têm também sentido o impacto das medidas de austeridade, não escapando aos cortes salariais transversais no Estado. Sacrifícios que devem ser reforçados nos próximos meses, com a redução de 220 milhões de euros na despesa, já anunciado pelo ministro da Defesa. As várias associações militares vão participar no protesto de dia 2 de Março ‘Que se Lixe a Troika’.”

Os melhores cumprimentos,
Nuno Aguiar




From: egidio isidoro [mailto:egidio.isidoro@gmail.com] 
Sent: terça-feira, 5 de Março de 2013 11:32
To: Nuno Aguiar
Subject: Aumento de salários nas FFAA desde 2010


Exmº Sr

Tendo por base uma notícia por si assinada no Jornal de Negócios de 01MAR, solicito-lhe que me esclareça se se refere às FFAA de Portugal ou às de outro país.
Mostro-me disponível para lhe proporcionar os meus boletins de vencimento reportados ao período referido e, pedir-lhe-ei desculpas se isso se verificar.
Caso contrário, agradecia um pedido desculpas público, nas páginas do referido jornal.

Com os melhores cumprimentos

Egídio Isidoro 
Só as Forças Armadas viram os salários aumentar com a troika 
Nuno Aguiar  
 

9 de março de 2013

Carta Registada com Aviso de Recepção - SENHOR PRIMEIRO MINISTRO


SENHOR PRIMEIRO MINISTRO
Sou prático e pretendo ser sucinto, como tal, vou directo ao que me move.
Tomo esta iniciativa, imbuído de uma profunda tristeza e corrompido por uma revolta sem controlo que só a muito custo, tento dominar.
Tenho 59 anos, uma vida preenchida de sofrimento e vivências que me obrigam a denunciar a pouca vergonha que reina neste país.
Quero desde já dizer-lhe que o senhor não me desiludiu politicamente porque sou apolítico e apartidário.
Por isso, políticos, ou seja, malabaristas da política, chamo malabaristas para não chamar aldrabões da política e partidos políticos, não me desiludem.
A única vez que votei na minha vida foi na 1ª candidatura do Exmº Senhor General Ramalho Eanes que foi meu CHEFE e com muito orgulho, é meu Superior Hierárquico e na História do 25 de Abril foi, em minha opinião, o único Comandante Supremo das Forças Armadas, por inerência de funções e por direito de posto e Conduta Ética.
Desde há largos anos a esta parte que vejo a minha PÁTRIA, por quem jurei fazer sacrifícios e dar a minha vida, como o fizeram o Senhor meu Pai, que verteu sangue por ELA, assim como vários Familiares e Amigos, culminando num primo que lhe ofereceu o melhor que tem um Ser Humano:- A VIDA.
E o que temos hoje?
Um país hipotecado, sem lei, sem justiça e paulatinamente alienado a preço irrisório.
Assiste-se a um festival de propagandas eleitorais, promovido por aldrabões e gente sem vergonha, sem decoro, sem ética e sem respeito pelo semelhante, principalmente pelos idosos e crianças.
Já não falo na Instituição Militar, que não me espanta estar queda e muda, pois os respectivos chefes perdem toda a legitimidade ao permitirem-se ser nomeados por uns quaisquer políticos, em vez de serem eleitos pelos seus subordinados, no seio da Família Castrense.
Assim, sou daqueles que por questão de Ética, se recusam a rever-se nestes chefes assim nomeados.
Respeito-os hierarquicamente, pois os Regulamentos assim me obrigam, e, nada mais.

De facto, a minha PÁTRIA, transformou-se neste país de vilãos e aldrabões políticos em que o senhor é um deles.
Quer desmentir-me?
Pode perfeitamente insistir nesse teatro mas tenho boa memória e sou inteligente.
Recordo-me de alguns debates políticos em que o senhor foi protagonista, e lembro-me de promessas que não só não cumpriu, como atraiçoou.
Lembro-me perfeitamente de ter chamado várias vezes, mentiroso, ao senhor Sócrates.
Por acaso, já fez um exame de consciência, se é que a tem!?!
Se o fez, pode facilmente perceber que o adjectivo que usou para definir o senhor Sócrates, é demasiado lisonjeiro para o catalogar a si.
Sabe? Na Ética Militar diz-se que “ a consciência é o nosso melhor juiz, enquanto não a assassinarmos”.
O senhor já assassinou a sua com a avalanche de mentiras com que tem presenteado o Povo Português.
Outra afirmação sua que retenho na memória é de que o senhor disse aos Portugueses, ser “o candidato mais africano”.
Penso que se referia ao facto de ter casado com uma Senhora Africana!?!
Pois bem, sou Transmontano de nascimento e Africano de crescimento.
Nasci com os Génesis da coragem, da lealdade, da verdade, do respeito, da honra e da solidariedade.
Foram estes valores morais que aprimorei e interiorizei no meu crescimento Africano.
Posso absolutamente garantir-lhe que se o senhor dissesse na Guiné, metade das mentiras que tem dito neste país, já lhe tinham cortado o pescoço.
Na Guiné, tuga mintroso, cá tá lebsi ginte garande.
Na Guiné, tuga mintroso, cá tem falta di respito pa home e minher garande, nim minino qui cá tene maldade na coraçon.
Pois é meu caro senhor, se não souber traduzir as frases atrás escritas, peça à sua Excelentíssima Senhora Esposa que lhe faça esse favor, e desde já, se me permite, com todo o respeito lhe endereço “mantenhas” e tudo “nha respito” e “consideraçon”.
Já agora, aproveite a oportunidade para ler, estudar e meditar um pouco sobre a personalidade chamada Amílcar Cabral, para perceber o que é um HOMEM que nasceu para ser Líder, para libertar o seu POVO e não para o espezinhar e vender a uma qualquer Troika como o senhor e todos os políticos sem vergonha que o antecederam, fizeram e fazem.
Mas se o incomoda aprender com um Líder Africano, recorra à história do Senhor Sá Carneiro que de certeza está incomodadíssimo onde quer que Deus o guarde, por ver homens sem palavra a fazerem parte de um partido a quem deu credibilidade e o senhor, bem como outros como o senhor, denigrem e maculam.

Senhor Pedro Passos Coelho, saiba que tal como o senhor rasgou as páginas da Constituição que contêm os artigos que o obrigam a cumprir os seus deveres de pagamento dos salários, pensões e subsídios, também eu me recuso a cumprir os artigos dessa mesma Constituição que me possam obrigar a reconhecê-lo como meu 1º ministro.
Jurei cumprir e fazer cumprir uma Constituição que obriga os políticos, as F.A. e as Forças de Segurança, a serem o garante da defesa da Pátria e do seu Povo.
Não cumpro nem defendo, uma Constituição adulterada por si e por uma justiça que fecha os olhos a toda esta vilanice.
Muito teria para lhe dizer mas, prometi ser sucinto.
É muito mais demolidor o sentimento de raiva, de revolta de indignação, do que tudo o que escrevi.
Para que não fique com a ideia que me acobardo atrás de um qualquer anonimato, quero dizer-lhe que me chamo José António Neves Rodrigues e que sou com muito orgulho, ética e muita honra, Sargento do Exército Português e ao serviço de um POVO e de uma PÁTRIA que se chama PORTUGAL.
Lisboa, 11 de Fevereiro de 2013
SENHOR PRIMEIRO MINISTRO(Carta Registada).pdfSENHOR PRIMEIRO MINISTRO(Carta Registada).pdf
82K   Visualizar   Transferência  


7 de março de 2013


Senhores Oficiais
Caros camaradas
Face à gravidade de que parecem revestir-se algumas das cláusulas do acordo, de que me permito salientar a 5ª, pelas graves consequências que decorrerão para os beneficiários, junto cópia do protocolo entre o IASFA, na qualidade de entidade gestora da ADM, e o Director do Hospital das Forças Armadas.
As consequências serão particularmente sentidas pelos militares na reserva e reforma, uma vez todos vamos conhecendo as dificuldades que lhes vêm sendo colocadas quer para as consultas quer para os internamentos quer, ainda, para determinado tipo de tratamentos.
Não será demais evidenciar a importância de que se poderão revestir eventuais diligências que vão no sentido de tornar mais justo e equilibrado o acordo em apreço.
Com os melhores cumprimentos e toda a consideração,
O Presidente da AOFA
Manuel Martins Pereira Cracel
Coronel TPAA
Scan_Doc0002-Protocolo ADM _HFA.pdfScan_Doc0002-Protocolo ADM _HFA.pdf
2322K   Visualizar   Transferência  

4 de março de 2013

Base Aérea Nº 5 vestiu-se de branco no passado dia 27FEV13





Nas brumas de um mar que se encontra perto
Nas distancias que se sentem da ausência
Nas amizades necessitando de afecto
Nas clareiras abertas da essência

Nesta janela fechada sentindo o frio
Que do outro lado nos alimenta
Até os passarinhos perdem o pio
Mas nem a distancia nos atormenta

Este manto branco como fato domingueiro
Nesta nossa Base cheia de alegrias
Nos dias que correm há um formigueiro
Por não saber quantas noites mais serão frias

Acredito que vamos ultrapassar
Com empenho e muita dedicação
E melhores dias virão para dar
Mais força à nossa união

Dedico a todos os camaradas da BA5